lunes, 27 de abril de 2009

Desratizando (II y final)

por Aguinaldo Enterrador

No se considere en ningún modo que estamos demonizando la venta de publicidad a los políticos o incluso la militancia o compromiso de los intelectuales, periodistas o blogueros con una u otra causa. Hay ejemplos muy claros en los casos de Armengol, Ferrera o Triff, cuyas tendencias demócratas (o más bien liberales, en el caso de este último) son transparentes, o el caso de Camilo López Darias (en una derecha extrema y lamentablemente cerrado) o Emilio Ichikawa, que acoge puntos de vista variados, privilegiando una visión conservadora y de derecha en la voz de Armando de Armas y manteniendo vínculos estrechos con las oficinas congresionales de los Balart.

Cabe destacar acá la independencia demostrada por E.I. al negarse a vender publicidad a los demócratas, manteniendo el blog con su trabajo como consultor y vendiendo publicidad blanca. ¿Qué sería de la credibilidad de Armengol si mañana vendiera publicidad a los Balart en su sitio? Está claro que no se trata de ideas u orientación política. Se trata de honestidad intelectual y de credibilidad, que como la verdad en la guerra, son las primeras víctimas cuando alguien decide convertirse en un mercenario.

Pero, ¿por qué abundar en las oquedades morales de un individuo? Muy simple. Este traidor compulsivo ha usurpado cuanto espacio le ha sido posible y lo hemos permitido. Salvo la resistencia estoica y pasmosamente divertida de Tumiami, que ha cargado con la responsabilidad de mantener a raya la polarización enervante de la opinión a favor de la irracionalidad bushista y los excesos medievales de Israel en el Medio Oriente, la calma reflexiva y ejemplarizante de Jorge Ferrer y la dignidad y autonomía de Iván de la Nuez, por sólo citar a los que han estado en el candelero en tiempos recientes, hemos permitido con un silencio cómplice que se arrastre a la opinión pública a creer que los cubanos somos una manada de carneros a los cuales arrean Castro en la isla y EHB y Zoé Valdés en el exilio y en la sociedad virtual.

A fuerza de censura y moderación de comentarios, de cascadas de correos electrónicos y manipulaciones, de chismorreos de comadre y contubernios conspirativos, se ha cercenado la espontaneidad de nuestros lectores y se ha dado la imagen de que todos somos vaciados de yeso del mismo molde en que fundieron a Isis Wirth o Éufrates del Valle, a los que no falta tiempo para correr a la plaza en que sus líderes han eructado para aplaudir con delirio de balletomanos.

Pero esto no ha bastado. No sólo censuran en sus blog, adiestran a sus guerrillas mediáticas para que corran a otros sitios donde no lo hacen, a dejar avalanchas de ofensas a la moral y la integridad de cualquiera y obligar a sus dueños a moderar y limitar la expresión de los lectores. Este miserable no sólo no ha hecho el trabajo por el cual ha cobrado, no ha dado cuentas a la honesta e idealista señora que le donara para la compra de una computadora nueva de su adquisición y del uso efectivo del dinero para esto, sino que ha dedicado el tiempo que han pagado sus financiadores para que haga de su blog un instrumento efectivo y honorable, para andar comentando con seudónimos variados por los blog ajenos, sembrando infamias, dispersando insultos y conspirando de la manera más burda hasta de sus supuestos colaboradores.

La forma en que se ha expresado de una dama, en el caso de Zoe, hace palidecer los más procaces insultos que recibe ésta en los blog que le son adversos por sus excesos y posiciones extremas, en muchos casos defendiendo a EHB sin simulaciones. Esperamos que al menos eso la haga reflexionar, pues sus excesos biliares no han logrado anegar su capacidad de ser frontal, que algunos aún le reconocen y elogian.

¿Qué resta?

• Descreer de los mitos, de los zepelines inflados por los oportunistas de turno y cuidarnos de los que vendrán.
• Exigir y exigirnos transparencia.
• Apartarnos del sitio en que florecen las flores de “las causas comunes” y las enunciaciones concluyentes, “kantianamente trascendentales”.
• Ponerle precio a nuestra presencia en cada sitio y hacernos pagar con respeto a nuestra opinión.
• Administrar el aplauso y afilar la crítica.

Nota de la Redacción:

Dado que la cosa se pone caliente, como quien dice, volvemos a insistir en el derecho a réplica que en este blog tienen los aludidos. Los remitimos al editorial que en su momento publicamos a propósito del asunto. Pinchar aquí.

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Excelente artículo, muy serio y coherente. Para mi gusto le faltan dos cosas para ser mejor: que no sea firmado con seudónimo y que no pretenda tapar el sol con un dedo: Zoe Valdés no es una dama ni aquí ni en la China.

Anónimo dijo...

Bueno, no hay que ser extremista porque se cae en su mismo error. Que hable como un estibador del puerto no quiere decir que no sea una dama.

Anónimo dijo...

yo les pediria a los dos, el autor del articulo y el comentarista anonimo de las 19:29 que digan su nombre y asi el primero dara mas credibilidad a su trabajo y el segundo no andara pidiendo lo que no puede dar.

Anónimo dijo...

Armando Añel, eres una rata miserable, pútrida e infecta.
Ni el seudónimo que utilizas de "Desratizador" será suficiente para aniquilarte, malnacido. ¿De qué vientre?

Anónimo dijo...

Se las da de "inglés" el supuesto (Des) Rata (Añel), no es más que un tarado sin criterio, ni opinión, ni personalidad, ni siquiera puede hacer un blog. Mi'jo, estás mucho peor que los españoles.

Anónimo dijo...

Ven aca 20.59, tu estas diciendo que los espannoles son tontos?

cabezadepuercoblog dijo...

encojonadamente bueno; y para los que dicen que es Añel el "desratizador", recuerden que el anglo de Centro Habana, va de frente, va despacio, va aplastando...

Anónimo dijo...

Me da lástima por Zoe Valdés que la ha traicionado gente como el Navarrete y Ernesto. No se lo merece porque ella es auténtica y una gran escritora cubana digan lo que digan. Dentro de 100 años Zoe se recordará y todo el mundo habrá olvidado a estos dos mangansones de mierda que la atacan hoy.

Anónimo dijo...

jajajaja, asere, que blog mas divertido...

Mescolanza dijo...

Esto es lo que yo llamo, "humor ingles"

Anónimo dijo...

Qué cómico el anonimo de las 22:22. Sin duda, lo que escribió es una jodedera porque eso de que "dentro de 100 años Zoe se recordará" no puede decirlo nadie en serio... Bueno, quien único se lo podría creer es la susodicha.

Anónimo dijo...

es seguro que sera recordada dentro de cien annos, lo que no sabemos es por que razon

Anónimo dijo...

Creo que Zoe esta en esa misma conspiracion, estableciendo estrategias de quien vale y no. Por el resto, excelente articulo.

Lastima que caiga en citar a los mismos de siempre, y que yo sepa, la unica que les puso en el colimator fue chiquitamala, digamos una mujer que no temio a detener esa avalancha de poder!

Anónimo dijo...

Es verdad, Chiquita mala ha hecho mucho mas que todos los que citas e ese articulo Enterrador, afina la punteria!!

Anónimo dijo...

Tiene razon el anterior comentario. La marga esta muy activa en los tiempos corrientes y suele ser clara y frontal. Tambien hay otros, y creemos que eso es alentador. Seria tambien alentador que algunos que se han plegado al despotismo y que tienen valores propios como Salcedo, Alexis Romay, Enrisco, Nestor Diaz, etc, reconsideren el poner sus nombres en el nido de ratas en que se ha convertido PD y se expresen el en el blogoespacio libre, sin atavismos ni falsas lealtades que como hemos visto, el miserable de EHB solo tiene consigo y sus intereses personales. Por cierto, lo de la Mac fue solo un cuento. El tipo se embolsillo el dinero que le dono la inocente dama y sigue cacharreando en "la coreana".

Anónimo dijo...

asi debe andar el mundo, cada dia son muchos los que se suman y defienden el derecho de opinar; Bravo!

Cuba Inglesa dijo...

Gracias Puerco, pero no me alcanza el peso para aplastar. A hacer el amor y no la guerra. Un abrazo